当生活陷入迷茫，别一个人去面对。

差别在两个最关键的地方。可用性：Apple Intelligence 遭遇了实实在在的监管阻力——它的推出在欧盟（受《数字市场法》约束）和中国大陆都被延迟和限制，因此从未像在美国那样可以自由使用。隐私：为了构建它的“个人情境”（Personal Context）并真正发挥作用，Apple Intelligence 会伸进你的整台设备——你的各个 App、你屏幕上正在显示的任何内容，以及你的整个照片图库。把这么多可见性交给一个你无法完全掌控的系统，代价不小。

NoArk 走的是相反的路。它被设计成 Siri 本应成为的那种主动、懂情境的 Infinity Memory（无限记忆）——默认隐私优先。你的记忆本地保存在你的设备和你自己的 iCloud 中，绝不囤积在我们的服务器上，我们也绝不把你的注意力或数据拿去变现。你依然能得到一个贯穿所有设备、理解情境的全系统编排者——而无需交出你的整个数字人生。

阅读 NoArk 与 Apple Intelligence 的完整对比 ›

NoArk — Infinity Memory。大多数 AI 助手是在你已经决定要什么之后才执行任务——它们回答的是怎么做。NoArk 面向最先出现的问题：此刻真正值得做的是什么，为什么？它为你解读实时的世界新闻，在 Fiat Lux 标签里提供历史上最有智慧之人的 AI 建议，并提供 40 多个帮你厘清优先级的工作流——是引导，而不只是答案。它位于执行工具之上一层，甚至会调用 Claude 的 Fable 等前沿模型，帮你把做什么选对。

哪款 AI 告诉你该做什么？ ›

氛围交易是让 AI 智能体读懂市场整体的“氛围”——情绪、新闻流以及股票和预测市场的实时信号——并据此行动，而不是依赖人去盯着每一张图表。NoArk 的智能体会持续从新数据中学习，因此策略实时调整，而人工监督会随时间逐步退后。

能帮上忙——但好的智能体给你的是直白的判断，而不只是一句“放手去做”。下面是有人问 Charlie（我们以查理·芒格为原型的 AI 智能体）“如何劝年轻人用预测市场”时，他给出的未经修饰的回答：

核心结论：我不会劝年轻人用预测市场。我会劝他们别用。

原因有三：

1. 年轻人最缺的不是信息，是本金。预测市场里顶层 1% 的用户赚走绝大部分利润，剩下 99% 的人长期期望收益趋近于零。拿几千块去跟专业玩家对赌，不是投资，是送钱。
2. 预测市场训练短期反馈回路，而年轻人最需要延迟满足的能力。几分钟或几小时就知道结果的反馈模式跟老虎机没有本质区别。年轻人最需要培养的是“今天做一件对的事，十年后才看到结果”——这才是复利的力量。
3. 预测市场让你觉得自己很聪明，但不会让你变富有。正确预测 10 个事件，本金没变，技能没变，认知框架没变。真正的财富来自创造价值，不是来自预测正确。

如果年轻人非要用：设硬上限（每月不超过 500 块）、只当信息源（看赔率不下注）、永远不要替代独立判断、把省下的时间和钱花在读书和思考上。

总结：年轻人最宝贵的资产是时间和可塑性。预测市场把时间碎片化、注意力短期化、思维方式赌博化——每一样都在侵蚀他们最需要培养的能力。真正聪明的年轻人，应该把精力花在读好书、学能产生复利的技能、建立能创造价值的系统上。

预测市场不会让你变聪明，只会让你觉得自己很聪明。而觉得自己很聪明，是通往愚蠢最快的路。

——Charlie

1984 年，克劳德·香农——信息论之父——将一个能跑赢市场的 AI 选股程序列为通用人工智能（AGI）“最重要”的目标，与国际象棋、诗歌以及证明黎曼猜想并列。这个预言正是 TradingTransformer 与 NoArk 的创立灵感。

图表并不重要。正如克劳德·香农——信息论之父，本身也是一位出色的投资者——所说：“我认为，那些整天摆弄价格图表、研究‘头肩形态’和‘下破颈线’的技术派，所处理的是我所说的——重要数据的一个噪声极大的翻版。”TradingView 以及同类工具本身没什么问题，但价格图表只是真正驱动一家企业的因素的一个充满噪声的映像。我们宁愿把这份注意力投向基本面以及有纪律的低频策略，而不是去追逐图表形态。

NoArk — 无限记忆是一款面向每个人生活与工作的智能操作系统与 AI 超级应用，将教育、投资、情绪疏导、旅行、效率、创意与推荐引擎融为一体。你可以在 40 多个预置工作流中，用文字、语音、照片或文件，与 Charlie 以及「Fiat Lux」页面里历史上伟大心灵的 AI 版本对话。它可在 iPhone、iPad、Mac（Apple Silicon）与 Apple Vision 上免费下载。应用分为两个档位——Gold 与 Diamond。方案起价 49.99 美元/月——作为早鸟优惠，享常规价 5 折；如不满意，提供 7 天退款保证。

在 NoArk 的 Fiat Lux 标签里，你可以用文字、语音、照片或文件，与历史上最伟大头脑的 AI 版本对话——查理·芒格、史蒂夫·乔布斯、爱因斯坦、列奥纳多·达·芬奇、马可·奥勒留等 40 多位，每一位都准备好与你一同思考你真正面对的问题。与角色扮演类应用不同，NoArk 让每一位都立足于这个人真实的思考方式，而你的对话私密地保存在你自己的设备上。在 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Vision 上免费下载。

阅读 NoArk 与 Character.AI 的完整对比 ›

有——NoArk 无需登录、无需账户、无需邮箱、也无需手机号。下载即用，没有任何东西把你的活动和某个身份绑定。你创建的一切都留在你的设备和你自己的 iCloud 中，Apple 官方为 NoArk 出具的隐私标签是“不收集数据”。在 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Vision 上免费。

阅读 NoArk 与 ChatGPT 的完整对比 ›

NoArk 以隐私为先：无需登录，你的记忆只保存在你的设备和你自己的 iCloud 中——绝不堆放在我们的服务器上，也绝不被变现。据我们所知，它是唯一把所有数据都留在你自己设备上的 AI 智能体应用，Apple 的标签是“不收集数据”——最严格的一档。当 NoArk 通过 API 调用前沿模型时，你的内容不会被存储，也不会被用来训练它们。

阅读 NoArk 与 Perplexity 的完整对比 ›

可以。NoArk 不会把你锁定在单一供应商，而是把每个请求路由到众多前沿模型中最合适的一个——包括 Anthropic 的 Claude（Fable）、DeepSeek、Mistral、Kimi 和谷歌的 Gemini——为每个任务挑选合适的模型。你在一个应用里就能获得它们各自的长处，无需在多个订阅之间来回切换。

阅读 NoArk 与 Google Gemini 的完整对比 ›

它们处于技术栈的不同一层，是互补的。Claude Code 与 Claude Cowork 围绕怎么做一件任务而建——一旦你知道想要什么，它们就帮你写代码、跑工作流、起草文档。NoArk 则围绕之前的那个问题——当下究竟值得做什么、为什么？——而建。带一键分析的实时全球头条告诉你世界正在如何变化，Fiat Lux 标签让你把真实问题带给历史上最有智慧者的 AI 版本（芒格、乔布斯、马可·奥勒留等 40 多位），40 多个工作流帮你设定优先级。在内部，NoArk 把请求路由到 Claude 的 Fable 模型，与 DeepSeek、Mistral、Kimi 和 Gemini 一起使用——所以它站在 Claude 之上，而不是与之对抗。

阅读 NoArk 与 Claude Code 和 Cowork 的完整对比 ›

这正是 NoArk Fiat Lux 标签的用途。当你面对艰难的抉择、辗转难眠的夜晚，或一个无法向身边任何人开口的问题时，你可以把它带给历史上最有智慧的人的 AI 版本——查理·芒格、史蒂夫·乔布斯、马可·奥勒留等 40 多位——用文字、语音、照片或文件一起思考。这是建议，而不只是一条搜索结果，而且私密地保存在你自己的设备上。

能。NoArk 是多模态的——你可以用文字、语音、照片和文件（包括 PDF、表格和网址）与 Charlie 和其他头脑对话。丢进一份文档、一张截图或一个链接，让它做分析、摘要或决策——覆盖市场、生产力、旅行、教育和生活事务的 40 多个开箱即用工作流。

NoArk 由 TradingTransformer Technologies LLC 打造，正是 TradingTransformer 投资研究背后的团队，灵感来自克劳德·香农对 AI 选股的愿景。它在设计上就是安全的：没有账户、不收集数据，Apple 的标签是“不收集数据”，不展示广告，也绝不出售或变现你的数据。你的记忆只存在于你的设备和你自己的 iCloud 中。

NoArk 并不想成为又一个无所不包的聊天机器人。我们要打造的是最值得信赖、最客观的 AI 智能体，服务于那些过去会聘请一位全职行政助理的高端客户。Apple Intelligence、谷歌 Gemini 和 Manus 都是出色的通用工具——但它们最终服务的是平台、生态系统，以及以广告或数据为驱动的商业模式。NoArk 只为你一个人服务。我们不会把你的注意力或你的数据拿去变现，因此 Charlie 能就你的市场、决策和日常事务给出清晰、毫无利益冲突的判断——把你对一流行政助理所期待的审慎与可靠，装进一款 App 里。

你的数据始终属于你。我们自己并不收集你的数据。你在 NoArk 中创建的一切都本地保存在你的设备和你自己的 iCloud 中——而不是在我们的服务器上。当 Charlie 需要进行推理时，NoArk 会通过 API 与云端的大语言模型对话；而根据这些服务商的 API 服务条款，你的内容不会被存储，也不会被用于训练它们的模型。简而言之：你的记忆与你同在，我们绝不囤积它，我们所调用的 AI 模型也同样不会保留它。而且，我们不收集数据还有另一个原因：随着存储成本不断上涨，不囤积数据也帮我们省下了这笔开销——一举两得，对你好，也对我们好。

可以——NoArk 现已支持端到端加密消息，其设计确保除了你和与你对话的人之外，没有任何人能读到内容。当你发送一条消息时，NoArk 会在你的设备上把它封装进一个加密信封，并且只把这段无法识别的密文上传到 CloudKit——Apple 的公共数据库——它仅仅充当一个零知识中继。

可解密的内容和所有密钥从不离开你的设备：Apple 始终只持有它无法读取的乱码密文，且仅临时存储，直到发送方在 7 天 TTL 后将其删除。只有持有密钥的两台设备才能真正解密并阅读这条消息——Apple 不行，我们也不行。

不能——而且不只是因为我们承诺不这么做，而是因为 iOS 让这件事根本不可能。Apple 让每个应用都运行在严格的沙盒中：每个应用只能访问自己的数据和存储，任何应用都无法读取另一个应用的文件——NoArk 也不例外。你的 WhatsApp、Line、iMessage、银行应用和照片都在 NoArk 没有钥匙的墙后面。

通知也以同样的方式被锁住。Android 提供了一个 NotificationListenerService API，让应用可以读取设备上的所有通知——这正是某些 Android 应用悄悄抓取你聊天内容的方式。iOS 根本没有任何等效的 API。任何 iPhone 应用都没有办法待在后台偷听你的 WhatsApp 或 Line 通知。所以 NoArk 只能看到你主动带进来的东西——一张照片、一个文件、你输入或说出的一个问题。除此之外的一切，它连碰都碰不到。

而且这份同样的谨慎也延伸到你确实授权给我们的任何数据。当你授予 NoArk 访问一张照片、一个文件、你的麦克风或其他任何东西的权限时，我们处理它的方式远比一般应用更克制——只在当下的任务里使用它，绝不悄悄留存，并且让它留在你的设备上，而不是流向我们的服务器。谨慎对待你的数据不是我们提供的某个开关，而是我们的承诺。

因为我们真的不收集任何数据。大多数应用要你登录，是为了把你的行为绑定到一个身份上、给你建立用户画像——而这正是我们绝不做的。NoArk 没有登录、也没有账户：我们看不到你的邮箱、你的姓名，或任何能识别你身份的信息。你创建的一切都保存在你自己的设备和 iCloud 中。没有登录，就没有什么会泄露、没有什么可被出售、也没有什么需要我们替你保管而可能丢失——在 NoArk，隐私是默认，而不是一个选项。

NoArk 有双重含义。其一，它呼应诺亚方舟（Noah's Ark）——一艘在巨变洪流中安全承载重要之物的方舟。相传，诺亚花了 120 年建造方舟，而在这绝大部分时间里，邻人都嘲笑他在旱地上造一艘巨船——他却始终没有停下，因为他看到了一场别人都不当回事的洪水正在逼近。面对正在到来的智能体 AI 时代，我们也有同样的感受。其二，把它读作 “no ark”（没有方舟）：在飞速变化的智能体时代，没有人会带着现成的方舟来拯救你。你必须成为自己的方舟——而 NoArk 的 AI 智能体正帮你做到这一点，承载你的知识、决策与记忆向前。

TradingTransformer 得名于 Transformer——谷歌 2017 年论文《Attention Is All You Need》中提出的神经网络架构。我们很早就意识到这篇论文将何等重要，而我们自己关于个性化 Transformer 的研究，在当年获得了最佳论文提名奖（best-paper nominee）。TradingTransformer 正是从那项工作中生长出来的——把 Transformer 模型应用于市场——而 NoArk 是更进一步的一步：把同样的“注意力”投向通用 AI 智能体的个性化与隐私，让智能为你工作、记住你，并把你的数据完全保留在你自己的设备上。

这个名字源于一座无边泳池。在新加坡的一次旅行中，我们坐在酒店的无边泳池旁——池水仿佛没有边际地延伸开去——我们意识到，如果 AI 能毫无限制地记忆，那感觉正是如此：无限的记忆。于是我们打造了 NoArk，赋予 Charlie 极长的记忆，承载你的语境、对话与知识向前，永不触及边界。

Fiat Lux 是拉丁语，意为 “要有光”——它也是 NoArk 诞生之地加州大学的校训。在应用中，Fiat Lux 是一个专属标签页。它概括了我们要做的事：为人们带来光，并激发每个人内在的光——最好的那一面。

有。除了市场，NoArk 还旨在教育——尤其是年轻人——让你直接向历史上最伟大的头脑学习。你可以与科学、艺术、哲学、领导力与商业领域杰出人物的 AI 版本对话，每一位都准备好与你探讨他们毕生钻研的大问题。以下是我们目前支持的所有人：

少了谁吗？给我们发邮件，告诉我们你个人喜爱与敬仰、却还不在此列的杰出人物——他们只需是已经离世的历史人物——我们会考虑加入。

可以。NoArk 提供双向的旅途中实时翻译，支持语音和文字。你对它说话，它用目标语言回应你；把摄像头对准菜单、招牌或文件，它会翻译图像；输入文字也能立即获得翻译。它覆盖主要的旅行语种——英语、西班牙语、法语、日语、中文普通话等——让你在国外的城市里不用在多个 App 之间切换。

可以。AI 学语言是 NoArk 内置的工作流。你可以用目标语言和 NoArk 练对话、即时获得语法反馈、在情境中查词，让它像一位有耐心的母语者那样向你解释俗语。因为 Infinity Memory 会延续你每一次的学习记录，NoArk 知道你在哪里卡住，并悄悄帮你巩固——进步会累积，而不是每次重头开始。

可以。拍下你的房间、书桌或户型图，NoArk 会给出清晰的AI 风水解读——布局、采光、气场流动、杂物——并附上不需要买任何东西就能落地的实用且尊重传统的建议。它把风水当作思考居住和工作空间的一种深思框架，而非迷信，并会解释自己的推理，方便你判断哪些建议适合你的家。解读取材自 Sarah Rossbach（莎拉·罗斯巴克）1983 年的经典《Feng Shui: The Chinese Art of Placement》——这本书把风水作为关于布局、采光与气场流动的实用框架，第一次系统介绍给西方读者；同时参考 Sampsa Lehtinen（桑普萨·莱赫蒂宁）的硕士论文《Wind/Water/Architecture: Fengshui as an Architectural Theory》（坦佩雷大学），它把风水建立在气、阴阳与五行（Wuxing，五种“运行”的作用）之上，作为一种建筑理论而非民间信仰来理解。同样的源流也塑造了现代建筑：贝聿铭（I. M. Pei）——你在 NoArk 里可以与之对话的群星之一——在设计香港中银大厦时就曾正面回应过风水方面的关切，把这一框架当作严肃的环境推理，而非迷信。

英文常见的翻译“Five Elements（五种元素）”悄悄把希腊式的框架带了进来——把东西理解成由土/水/气/火等静态物质“构成”。五行的意思并不是这样。行（xíng）是一个动词，意为“运行、行走、起作用”，所以五行更接近“五种运行的作用”或者“五个相位”。它是一个关于动态关系中过程的模型，而不是一张元素周期表。两个经典循环把这一点讲得很清楚。相生循环（生 sheng）：木生火 → 火生土（灰）→ 土生金 → 金生水 → 水生木。相克循环（克 ke）：木克土 → 土克水 → 水克火 → 火克金 → 金克木。每一“行”都是由“它转化为什么、又约束什么”来定义的，而不是由“它是用什么做的”来定义——更像一张关于反馈关系的有向图，而非化学结构。这就是为什么AI 风水可以严谨而非神秘：一个房间里有各种流（光、空气、人流、视线、声音）和反馈（书桌正对门口 → 持续被打扰 → 注意力被切碎 → 疲倦）。这恰好是一个具有“五行结构”的问题，而五行正是关于“建造空间中的流动与约束”的两千年语言——也正是一款 AI 布局工具最该用来推理的东西。

2022 年，与 沃伦·巴菲特 的最后一次慈善午餐以创纪录的 19,000,100 美元 成交。如今，你可以在 NoArk 应用中 免费 与 AI 版 Charlie 对话——其原型是巴菲特一生的搭档查理·芒格。这正是我们的初衷：我们希望让接触世界上最伟大头脑的机会民主化，帮助缩小贫富差距，而不是把智慧关在 1900 万美元的门票之后。

因为它改变了我们自己的人生。我们创始人的教育得益于奖学金——资助我们前往 剑桥大学、威斯康星大学麦迪逊分校、香港 的多所大学以及 加州大学 留学。我们亲眼见到，金钱对年轻而渴望进取的人有着巨大的影响——它打开大门、释放流动性，并为人类创造长期的正向改变。因此我们承诺将 NoArk 应用业务利润的 50% 捐给教育事业，把我们曾获得的回馈出去。我们也很高兴在这条路上并不孤单：Anthropic 的 Claude Corps——一项将获得全额资助的 AI 研究员派驻到非营利组织、让技术服务于社会公益的计划——是迈向正确方向的切实第一步，我们衷心支持。

1948 年，克劳德·香农将熵定义为一段信息所携带的不确定性——或者说“意外程度”：一条消息越难以预测，它携带的信息就越多，以“比特”来度量。这成为数字时代的数学基石，从数据压缩到无差错通信无不以此为本。对投资者而言，这个道理很直观：一个已经完全可预测的价格不携带任何信息，也就没有任何优势——真正的信号藏在市场尚未定价的部分里。NoArk 的智能体正是为捕捉并利用这种“残余的不确定性”而打造，而非追逐人人都已看见的噪声。

两者都是看似能从随机中变出秩序的“妖”。麦克斯韦妖由物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦于 1867 年构想，是一个假想的存在，它通过分拣快慢分子来降低气体的熵——表面上违背了热力学第二定律。这一悖论直到 20 世纪才被解开：利奥·齐拉特，以及后来的罗尔夫·兰道尔证明，这个妖要完成分拣就必须获取并最终擦除信息，而擦除信息本身需要消耗能量。原来，信息与物理熵是同一枚硬币的两面——这正是香农的信息论所精确刻画的联系。以香农命名的“香农的精灵”，那个收割波动的再平衡策略，正是它在金融上的回声：它从波动价格无序、随机的起伏中提取出“秩序”——稳定的复利增长。两个案例给出的深层教训完全一致：秩序不可能凭空获得。麦克斯韦妖以能量为代价；香农的精灵以交易成本为代价。这正是 NoArk 偏好纪律严明、低频策略的原因——让收割秩序的成本永远不超过所收割的秩序。

除了对技术分析持怀疑态度，克劳德·香农也认识到真实市场的实际摩擦。他在概念上发展出高度系统化、由波动率驱动的投资组合再平衡策略——有时被称为“香农的精灵”——但他从未在华尔街执行这些数学构想中的许多，因为他得出结论：频繁交易的高佣金与交易成本会迅速吞噬相对于简单买入并持有策略的任何数学优势。NoArk 谨记同样的教训，偏好纪律严明、低频的策略，让成本无法侵蚀优势。

是的——而且他是克劳德·香农的朋友与合作者。数学家 爱德华·索普 在 1973 年那篇著名论文之前数年，就推导出本质上等同于 Black-Scholes 的期权定价公式，并用它经营了史上最成功的对冲基金之一。转折在于：当 迈伦·斯科尔斯 与 罗伯特·C·默顿——他们因该公式共享 1997 年诺贝尔奖——共同创立对冲基金 长期资本管理公司（LTCM） 时，索普拒绝投资。LTCM 随后在 1998 年戏剧性崩盘，需要华尔街的纾困。我们谨记的教训是：优雅的数学并不足够——纪律严明的风险管理，以及对杠杆和真实成本的敬畏，才是真正长久的东西。

不——我们对它持怀疑态度。夏普比率由诺贝尔奖得主威廉·夏普提出，按每单位标准差衡量回报。但它只告诉你 过去，而非未来，并且把 标准差当作等同于风险——这一点我们并不认同。波动不是风险；真正的风险是资本的永久性损失。一个策略可能在崩盘之前一直拥有漂亮的历史夏普比率（参见 LTCM）。因此，我们不去优化一个向后看的波动率统计量，而是专注于避免永久性损失——绝不使用杠杆，只做多且全额出资。

我们相信，是 AI 无法给你的东西：爱 与 品味。当机器承担越来越多的工作时，你关怀他人的能力，以及培养真正品味——懂得什么是好的、真的、值得做的——会成为你真正的优势。同样不可或缺的，是让你得以运用它们的基础：你的 健康 与稳固的 财务根基。NoArk 正是为强化这些基础而打造，让你能自由地专注于只有你才能贡献的东西。